Organizacja Synarchistyczna Turetii wydała w ostatnim czasie kolejną publikację — ilustrowaną broszurę zatytułowaną „Optymalny ustrój terytorialny dla Turetii”. Broszura jest obecnie rozprowadzana po Turetogrodzie i innych miastach kraju. W rozprowadzaniu czynny udział bierze między innymi kierownik OST, Władysław Zarzecki.
(https://i.imgur.com/0KwutLN.png)
Optymalny ustrój terytorialny dla Turetii
Liczne niezagospodarowane obszary, pozostawanie poszczególnych terytoriów bez zarządców lub z zarządcami dawno niewidzianymi w kraju, niska efektywność zarządzania i aktywność na płaszczyźnie lokalnej, możliwość sprawowania urzędów terenowych tylko przez szlachtę czy nieracjonalnie wytyczone granice hrabstw — to tylko niektóre problemy związane z obecnym ustrojem terytorialnym Królestwa Turetii. Organizacja Synarchistyczna Turetii, dążąc do całościowej przemiany Turetii w kraj postępowy oraz racjonalnie i efektywnie zarządzany, nie może pominąć między innymi tego zagadnienia.
Turetia posiada sześć dużych ośrodków miejskich — Turetogród, Sołuck, Erszyń, Złota Góra, Mikołajewo/Bryńsk i Zienewsk/Święta Helena. Zasadne jest uczynienie ich stolicami sześciu dystryktów, obejmujących w sumie całe terytorium państwa. Podstawowym założeniem nowego podziału administracyjnego powinno być poprowadzenie granic dystryktów przede wszystkim w oparciu o kryterium odległości od stolic. Jedną z zalet takiej koncepcji jest minimalizacja czasu potrzebnego na dostanie się z dowolnego punktu w kraju do stolicy danego dystryktu, co jest istotne choćby z perspektywy załatwiania spraw urzędowych przez mieszkańców. Zgodnie z tym kryterium podzielono terytorium Turetii poprzez poprowadzenie cięciw łączących punkty wspólne okręgów o równych średnicach, mających swoje środki we wspomnianych ośrodkach miejskich (rys. 1, rys. 2). Nie zawsze jednak linie proste powstające przy uwzględnieniu wyłącznie tego kryterium są zadowalającym rozwiązaniem. Należy uwzględnić również lokalne uwarunkowania stwarzane przez rzeki, szczyty górskie, miasta, wsie, drogi czy powiązania gospodarcze poszczególnych obszarów. Finalny projekt (rys. 3) zakłada więc nieznaczną modyfikację tych granic przy uwzględnieniu wszystkich wspomnianych kryteriów, a jednocześnie zachowaniu podstawowego założenia.
Stojący na czele dystryktów powinni być wybierani na 4-letnie [real. 4-miesięczne] kadencje przez Radę Narodową, z tym, że co 2 lata [real. 2 miesiące] odbywać się powinien wybór kierowników trzech z sześciu dystryktów. Zależni powinni oni być jedynie od Rady Narodowej. Aby Turetia była sprawnie i efektywnie zarządzana przy swojej liczbie ludności, powinna być krajem scentralizowanym, w którym regiony nie będą już prywatnymi folwarkami, lecz elementami maszynerii ustrojowej służącej wszechstronnemu rozwojowi państwa.
(https://i.imgur.com/JIXix31.png)
(https://i.imgur.com/LaHO52i.png)
(https://i.imgur.com/WYTZTH8.png)