Królestwo Turetii

Hrabstwa => Trybunał Królewski => Turetogród => Archiwum Trybunału Królewskiego => Wątek zaczęty przez: Władysław Zarzecki w Listopad 08, 2022, 21:15:48

Tytuł: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Władysław Zarzecki w Listopad 08, 2022, 21:15:48

Postępowanie karne wszczęte na wniosek Kanclerza Dworu Królewskiego, Stanisława hrabiego Kartolińskiego, złożony w dniu 8 listopada 2022 (1915).

Na podstawie art. 11. Ustawy o sądownictwie rozprawa zostaje otwarta.

Wzywa się Stanisława Kartolińskiego do przedstawienia oskarżenia i stanowiska w sprawie.

Tytuł: Odp: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Stanisław Kartoliński w Listopad 10, 2022, 10:02:27

Wysoki Trybunale wnosze o ukaranie czternastu osób biorących udział w zorganizowanej grupie przestępczej która dopuściła się aktu podpalania dwóch budynków. W miejscu, które nam wskazali na przesłuchaniu jako ich siedzibę znaleźliśmy plany zamachu na moją osobę.

Tytuł: Odp: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Władysław Zarzecki w Listopad 12, 2022, 15:46:13

Dziękuję. Jako świadków w sprawie i celem przedstawienia punktu widzenia stron wzywa się na rozprawę Ludwika Dalkowskiego oraz Karstena Cayetanę.

Tytuł: Odp: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Karsten Cayetana w Listopad 12, 2022, 20:24:38

Wysoki Sądzie, Prezesie Trybunału stawiam się na rozprawie.

Tytuł: Odp: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Ludwik Dalkowski w Listopad 12, 2022, 20:54:14

Wysoki Trybunale , ja Ludwik Dalkowski stawiam się na rozprawie jako świadek i przyrzekam mówić prawdę i tylko prawdę. Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań.
Chciałbym na początku wyjaśnić swój udział w całej akcji prowadzonej na terenie hrabstwa Zienewskiego Północnego i Południowego. Wszystkie pisane posty są z perspektywy narratora strony popierającej ród Zienewskich. Nie posiadający własnej reprezentacji został on pozbawiony prawa głosu. Dla równowagi oraz prowadzenia działań narracyjnych stałem się ich głosem. Pragnę więc prosić Trybunał o składanie zeznań w imieniu zatrzymanych osób a nie swoim własnym.
Zatrzymanych było 14 osób. Dwóch z nich przyznaje się do winy. Przyznają się do podpalenia budynków i organizacji zamachu na Kanclerza Stanisława Kartolińskiego. Oskarżają również pozostałych podejrzanych o współudział proszą o jak najłagodniejszy wymiar kary.
Pozostały tuzin skalda jednakowe zeznania, że są niewinni. Zostali zatrzymani podczas demonstracji gdzie pokojowo sprzeciwiali się prowadzonej przez wojsko akcji. Nie przyznają się do podpalenia ani do organizacji zamachu. Wszyscy jeednakowo potwierdzają, że nie znają dwóch oskarżonych, którzy się przyznali. Jak twierdzą zostali zatrzymani przez wojsko podczas demonstracji w formie „łapanki" i utrzymują, że przypadkowymi osobami.

Tytuł: Odp: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Władysław Zarzecki w Listopad 13, 2022, 12:10:16

Dziękuję.

O złożenie zeznań proszony jest świadek Karsten Cayetana. W szczególności Trybunał prosi o informację, co działo się z zatrzymanymi od chwili przejęcia ich przez Pański oddział do teraz.

Trybunał jest również zainteresowany pozyskaniem informacji na temat miejsca i przebiegu zatrzymania oraz czynności wykonywanych od momentu zatrzymania do przejęcia zatrzymanych przez oddział Karstena Cayetany. O odpowiedź na to pytanie proszony jest oskarżyciel, Stanisław Kartoliński.

Pragnę również poinformować, że prawo zadawania pytań przysługuje również wszystkim sędziom Trybunału Królewskiego oraz stronom postępowania.

Tytuł: Odp: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Karsten Cayetana w Listopad 13, 2022, 12:50:15

Wysoki Sądzie, dowodzenie nad wojskami Kanclerza przejąłem tuż po zatrzymaniu sprawców. Wykonując rozkazy wszystkich przetrasnportowalem do miejsca, którego lokalizacji nie mogę wyjawić. Tam też każdy z nich otrzymał jednosobową cele. Moim zadaniem jest tylko i wyłącznie zagwarantowanie bezpieczeństwa poprzez izolacje tych osób.

Tytuł: Odp: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Stanisław Kartoliński w Listopad 13, 2022, 19:42:47

Wysoki Trybunale, czwórka oskarżonych (dwóch którzy się przyznali, dwójka którzy się nie przyznali) zostali zatrzymani przez miejski oddział policji na miejscu podpalenia. Zatrzymano ich na gorącym uczynku. Na miejsce został wezwany mój oddział. Po przejęciu aresztowanych i przelsuchaniu dwóch podało adres siedziby terrorystów. Oddział udał się tam niezwłocznie i zatrzymał kolejnych. Na miejscu zabezpieczono dowody wskazujące na organizację zamachu.

Tytuł: Odp: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Władysław Zarzecki w Listopad 14, 2022, 07:43:35

Dziękuję. Czy oskarżeni potwierdzają tę wersję zdarzeń? (// pytanie do Ludwika Dalkowskiego)

Tytuł: Odp: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Ludwik Dalkowski w Listopad 14, 2022, 19:11:51

Dwójka oskarżonych (którzy się przyznają do wszystkiego - nazwiemy ich Jarosław Gąska i Władysław Tuptak) potwierdzają zeznania Kanclerza Stanisława Kartolińskiego.
Pozostała dwójka (tych którzy według zeznań Kanclerza została zatrzymana na miejscu podpalenia) zaprzecza. Twierdzą oni, że zostali zatrzymani tego dnia około godziny przed podpaleniem budynku.
Pozostali potwierdzają swoje wcześniejsze zeznania. Dwunastu zatrzymanych zeznaje, że nigdy nie było w miejscu gdzie podobno planowano organizacje zamachu.

Tytuł: Odp: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Władysław Zarzecki w Listopad 15, 2022, 14:31:15

Dziękuję. Czy ktoś ma jeszcze pytania do stron lub świadków lub coś do dodania w sprawie? Jeżeli nikt nie zabierze głosu do jutra, rozprawa zostanie zamknięta i sędziowie Trybunału Królewskiego przejdą do orzekania.

Tytuł: Odp: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Stanisław Kartoliński w Listopad 15, 2022, 22:00:12

Pragnę jedynie dodać, że dwójka oskarżonych, którzy przyznali się do zarzucanych im czynów dokładnie podała personalia, adresy, daty, godziny i wszystkie fakty odnośnie pozostałych oskarżonych. To dzięki nim udało nam się zatrzymać wszystkich organizatorów zamachu.

Tytuł: Odp: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Władysław Zarzecki w Listopad 16, 2022, 14:39:58

Zamykam rozprawę. Sędziowie Maurycy Folkwarewicz i Anna Maria Terpiłowska proszeni są o sformułowanie stanowiska.

Tytuł: Odp: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Henryk Adam Kartoliński w Listopad 16, 2022, 18:06:50

Co sędziowie nie są nawet aktywni.

Tytuł: Odp: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Władysław Zarzecki w Listopad 20, 2022, 13:25:26

Na pojawienie się sędziów Trybunał oczekiwać będzie do jutra włącznie. W przypadku, gdy żaden z nich się nie zjawi, wyrok wydany zostanie, zgodnie z art. 35 Konstytucji Królestwa Turetii, w składzie jednoosobowym.

Tytuł: Odp: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Władysław Zarzecki w Listopad 22, 2022, 15:59:34

Cytuj

WYROK
W IMIENIU KRÓLESTWA TURETII

dnia 22 listopada 2022 (1915)

Trybunał Królewski, po rozpoznaniu sprawy karnej czternastu obywateli Królestwa Turetii:

I. umarza postępowanie.

/—/ Władysław Zarzecki
Prezes Trybunału Królewskiego

UZASADNIENIE

Ze względu na brak wystarczających dowodów popełnienia przestępstwa Trybunał zastosował zasadę rozstrzygania wątpliwości na korzyść oskarżonych. Biorąc pod uwagę szczególne okoliczności sprawy, za niewystarczające do wydania wyroku skazującego Trybunał uznał również przyznanie się do winy przez obywatela Jarosława Gąskę i obywatela Władysława Tuptaka z racji wysokiego prawdopodobieństwa pozostawania ich zeznań — pozostających w rozbieżności z dostarczonym do Trybunału materiałem dowodowym — w związku z istotnymi dla sprawy faktami, w posiadanie wiedzy o których Trybunał nie miał możliwości wejścia, w szczególności tymi zatajonymi świadomie przez świadka Karstena Cayetanę. W odniesieniu do całości sprawy, Trybunał za mało prawdopodobne, jeśli nie niemożliwe uznał stwierdzenie stanu faktycznego z pewnością wystarczającą do uznania oskarżonych za winnych. W związku z powyższym, orzeczono, jak w sentencji.

Tytuł: Odp: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Ludwik Dalkowski w Listopad 22, 2022, 20:11:33

W Zienewsku i Mikołajewie ludzie wyszli na ulice w małych grupach, wznosili okrzyki radości i domagali się wypuszczenia oskarżonych. Spotnaniczne demonstracje trwały krótko i przebiegły spokojnie.
W Turetogrodzie zaś, pod budynkiem Trybunału Królewskiego zebrała się grupa ludzi skandujących wulgarne hasła w kierunku Prezesa Trybunału.

Tytuł: Odp: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Jan Kartoliński w Listopad 23, 2022, 06:54:12

Wyrok jest naprawdę mocno kontrowersyjny. Dwójka osób, która przyznała się do winy właśnie otrzymała uniewinnienie.

Tytuł: Odp: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Julia Edyta Wolińska-Kartolińska w Listopad 23, 2022, 10:35:06

Ten wyrok może okazać się największą aferą w historii Królestwa Turetii.

Tytuł: Odp: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Henryk Adam Kartoliński w Listopad 23, 2022, 13:35:12

Decyzja Trybunału nie może wejść w życie. Ten wyrok otwiera drogę dla innych przestępców.

Tytuł: Odp: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Stanisław Kartoliński w Listopad 23, 2022, 15:56:18

Jak można ułaskawić kogoś kto przyznaje się do zarzucanych mu czynów?

Tytuł: Odp: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Henryk Adam Kartoliński w Listopad 23, 2022, 18:47:10

Powinniśmy jako obywatele złożyć wniosek o odwołanie Prezesa Trybunału Królewskiego z powodu utracenia wiarygodności oraz wydaniem wyroku w interesie własnej partii.

Tytuł: Odp: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Jan Kartoliński w Listopad 24, 2022, 06:56:04

Cała sprawa wyzwala wiele emocji. Większość z nas jest mocno zaangażowana w to co dzieje się na wschodzie kraju. Ja przypominam jednak, że w dużej mierze jest to pewna rozgrywka z odgrywaniem ról. Nie zapominajmy o tym i szanujmy się.

Tytuł: Odp: Rozprawa I/1915 [S. Kartoliński vs. N.N.]
Wiadomość wysłana przez: Julia Edyta Wolińska-Kartolińska w Listopad 24, 2022, 11:25:38

Cytuj

Art. 45 Kodeksu Karnego
Kto utrudnia postępowanie karne, pomagając sprawcy przestępstwa uniknąć odpowiedzialności karnej, w szczególności zaciera ślady przestępstwa, uszkadza, ukrywa, podrabia lub przerabia środki dowodowe, podlega karze więzienia do lat 5 lub aresztu.