Rozprawa I/1916 [L. Dalkowski vs. H. A. Kartoliński]

[Henryk Adam Kartoliński]

Niech i tak będzie. Poddam się karze. Od jutra (poniedziałek) nie będę się logował aż do końca tygodnia.
Proszę jednak zapamiętać, że nie odpuszczę. Powrócę do Turetii i zmienię prawo, które służy opozycji karaniu prawdziwych patriotów.

[Julia Edyta Wolińska-Kartolińska]

To jest skandal! Niepojęte zachowanie panów Dalkowskiego i Zarzeckiego. Będzie się teraz doczepiać każdego słowa żeby pozbyć się wszystkich?
Król musi ułaskawić swojego syna w przeciwnym razie wygra w Turetii niesprawiedliwość.

[Julia Edyta Wolińska-Kartolińska]

Art. 2
Król jest najwyższym interpretatorem prawa w Królestwie Turetii, może on skierować sprawę do ponownego rozpatrzenia, utrzymać w mocy, albo zastosować akt łaski wobec oskarżonego.

WKM Janie, wzywam Was do użycia art. 2 ustawy o sądownictwie.

[Dymitr Kartoliński]

Podpisuję się pod prośba do Króla do ułaskawienie Księcia Henryka.
(-) Dymitr Kartoliński.

[Ludwik Dalkowski]

Wysoki Trybunale, Prezesie Trybunału, Sędziowie Trybunału, w oskarżeniu domagałem się wymierzenia najwyższej kary przewidzianej w Kodeksie Karnym, zadośćuczynienia w bardzo wysokiej kwocie 800 tys. koron oraz publicznych przeprosin.
Po zapadnięciu wyroku stwierdzam, że gdybym mógł cofnąć czas, prosiłbym Trybunał jedynie o publiczne przeprosiny. Po przemyśleniu sprawy nie chciałbym, aby oskarżony został pozbawiany możliwości pisania na forum. Tym samym dołączę się do prośby o ułaskawienie oskarżonego.
Przelewu jako zadość uczynienie nie przyjmę.

[Karsten Cayetana]

Ja też podpisuję:
(-) Karsten Cayetana.

[Jan Kartoliński]

Wydałem już dekret o ułaskawieniu Henryka Adama Kartolińskiego. Nie byłem pewien czy mam to zrobić ale wycofanie się oskarżyciela ze swoich żądań przechyliło moją opinię. Niestety ale zostaliśmy dzisiaj ofiarami własnego prawa.

[Dymitr Kartoliński]

Brawo!

[Władysław Zarzecki]

Wypowiadając się już jako osoba prywatna, wobec deklaracji oskarżyciela również uważam ułaskawienie za dobrą decyzję.

Natomiast oskarżenia o wykorzystywanie przez opozycję stanowisk w Trybunale Królewskim nie mają sensu. Rolą Trybunału jest stosowanie prawa, a stan prawny i wykładnia przepisów zostały wyżej wyjaśnione. Wygłaszanie tego typu haseł oznacza domaganie się, by Trybunał działał wbrew prawu. Jeżeli ktoś uważa, że Kodeks Karny powinien zostać zmieniony (a sam, jak wspomniałem, również tak uważam), to odpowiednim do tego miejscem jest Rada Narodowa.

[Julia Edyta Wolińska-Kartolińska]

Brawa dla JKM!
A co do kodeksu karnego to najlepiej napisać go na nowo!

[Stanisław Kartoliński]

Jedno jest pewne - sprawiedliwiej było gdy nie było Trybunału. Czas oddać sądownictwo w ręce Króla.

[Dymitr Kartoliński]

Prawo nie jest dobrze dostosowane do warunków w naszym kraju.

[Julia Edyta Wolińska-Kartolińska]

Jedno jest pewne - sprawiedliwiej było gdy nie było Trybunału. Czas oddać sądownictwo w ręce Króla.

I kary wymierzać według uznania Króla?

[Stanisław Kartoliński]

Tak, według uznania Króla lub sporządzenie Kodeksu Karnego od nowa.

[Henryk Adam Kartoliński]

Dziękuję wszystkim którzy się za mną wstawili. Dziękuję Panu Dalkowskiemu za przyznanie się do błędu.