IV Zgromadzenie Rady Narodowej

[Jan Kartoliński]

Nie jestem do tego przekonany. Na korzyść przemawia ujednolicony system gospodarczy z innymi państwami. Obawiam się jednak chaosu w sprawach finansowych.
Czy Hrabina Zienewska zgodziła by się powierzyć opiekę nad kwestią podatków po wprowadzeniu ustawy?

Wszystko da się unormować. Tylko nie wyobrażam sobie tego porządku w banku jaki był za zarządzania Stanisława Karolińskiego. To był kompletny bałagan. Ciut więcej o finansach będzie w konstytucji, ale i tak trzeba tam jeszcze dodać inne rzeczy.

Narodowy Bank Turetii działał sprawnie i nie było bałaganu dopóki wszystkim zajmował się Podskarbi Stanisław Karoliński. Kwestia podatków jest zapisana w konstytucji i to Król decyduje w jakiej wysokości i na jaki okres je ustanowić. Za mojej kadencji zostały one zniesione dla lepszego rozwoju gospodarki. Jeśli aktualnie występuje problem to z powodu braku powołania Dworu Królewskiego i osoby odpowiedzialnej za finanse. W takim przypadku trzeba upraszczać prawo a nie dodatkowo je komplikować.

[Kazimierz Sakowicz]

Dwór Królewski zostanie powołany w odpowiednim czasie. Aktualnie trwają rozmowy na temat stanowisk.
Nie twierdzę, że panował bałagan za Stanisława Karolińskiego ale wcześniejsze prowadzenie finansów było mało efektywne.
Zgodzę się co do braku spójności ustawy z konstytucją.

[Mikołaj Teodor Zienewski]

Ja zgadzam się na obie ustawy.

[Władysław Zarzecki]

Nie jestem do tego przekonany. Na korzyść przemawia ujednolicony system gospodarczy z innymi państwami. Obawiam się jednak chaosu w sprawach finansowych.
Czy Hrabina Zienewska zgodziła by się powierzyć opiekę nad kwestią podatków po wprowadzeniu ustawy?

W wielu państwach na przestrzeni lat funkcjonowały i sprawdzały się także niezautomatyzowane systemy gospodarcze. Obowiązkiem dokonywania części rozliczeń samodzielnie można obarczyć klientów banku, jak to już zostało powiedziane przez hrabiego Dalkowskiego, toteż groźba załamania się systemu pod własnym ciężarem zdaje się nie być wielka.

[Mikołaj Teodor Zienewski]

Niech każdy pilnuje swoich rachunków i po problemie!

[Jan Kartoliński]

Przypominam o zapisie opodatkowania hrabstw w Konstytucji. JKM Kazimierz Sakowicz nie zwolnił nikogo z podatku więc na koniec roku powinny zostać one pobrane. Jaki jest sens dodatkowego opodatkowania poprzez ustawe?

[Elżbieta Zienewska]

Narodowy Bank Turetii działał sprawnie i nie było bałaganu dopóki wszystkim zajmował się Podskarbi Stanisław Karoliński. Kwestia podatków jest zapisana w konstytucji i to Król decyduje w jakiej wysokości i na jaki okres je ustanowić. Za mojej kadencji zostały one zniesione dla lepszego rozwoju gospodarki. Jeśli aktualnie występuje problem to z powodu braku powołania Dworu Królewskiego i osoby odpowiedzialnej za finanse. W takim przypadku trzeba upraszczać prawo a nie dodatkowo je komplikować.

Czyli mam rozumieć, że normalnym było, że pieniędzy w skarbcu zamiast przybywać to ubywało, bo król chciał pensje wypłacać? A z czego ma się utrzymywać państwo w takim razie jak nie z podatków? Pieniądze pojawiały się znikąd czy jak?

[Kazimierz Sakowicz]

Przypominam o zapisie opodatkowania hrabstw w Konstytucji. JKM Kazimierz Sakowicz nie zwolnił nikogo z podatku więc na koniec roku powinny zostać one pobrane. Jaki jest sens dodatkowego opodatkowania poprzez ustawe?

Ten zapis powinien zostać wykreślony z konstytucji.

[Jan Kartoliński]

Narodowy Bank Turetii działał sprawnie i nie było bałaganu dopóki wszystkim zajmował się Podskarbi Stanisław Karoliński. Kwestia podatków jest zapisana w konstytucji i to Król decyduje w jakiej wysokości i na jaki okres je ustanowić. Za mojej kadencji zostały one zniesione dla lepszego rozwoju gospodarki. Jeśli aktualnie występuje problem to z powodu braku powołania Dworu Królewskiego i osoby odpowiedzialnej za finanse. W takim przypadku trzeba upraszczać prawo a nie dodatkowo je komplikować.

Czyli mam rozumieć, że normalnym było, że pieniędzy w skarbcu zamiast przybywać to ubywało, bo król chciał pensje wypłacać? A z czego ma się utrzymywać państwo w takim razie jak nie z podatków? Pieniądze pojawiały się znikąd czy jak?

Jest Pani od niedawna w Turetii więc wytłumaczę, że pieniądze z Skarbca ubywały ponieważ zaniosłem wszystkie możliwe podatki. Wprowadzałem szereg dofinansowań dla obywateli by mogli się rozwijać. To nie była strata pieniędzy przez skarb państwa tylko inwestycja.
Przyjmując ustawę, która próbuje Pani przeforsować zostanie Pani okrągłe zero na koncie bankowym. Nie otrzymując posady na dworze (i wynagrodzenia) nie tylko nie stać będzie Pani nawet na świnie do folwarku ale po pierwszym roku nie zapłaci Pani podatku. Co wtedy? Ogłoszenie bankurctwa?

Przypominam o zapisie opodatkowania hrabstw w Konstytucji. JKM Kazimierz Sakowicz nie zwolnił nikogo z podatku więc na koniec roku powinny zostać one pobrane. Jaki jest sens dodatkowego opodatkowania poprzez ustawe?

Ten zapis powinien zostać wykreślony z konstytucji.

Nie można likwidować problemów poprzez wykreślanie zapisów z konstytucji.

[Elżbieta Zienewska]

Wprowadzając tą ustawę określimy wszelkie zasady w temacie gospodarki. Obywatele będą mogli zatrzymać zgromadzone pieniądze. Po "odnowieniu" banku będą mogli wpłacić je na rachunki bankowe i korzystać z nich w dowolny sposób. Jak też już król wspominał zapomogi dla Obywateli zostaną. Ponadto bank będzie mógł udzielać oprocentowanych kredytów, które będą wypłacane ze skarbca i tam z procentem będą wracały. Podatek będzie pobierany od KAŻDEGO obywatela. Czyli każde hrabstwo pobiera od każdego swojego mieszkańca podatek w wysokości dajmy na to 35 KT i gromadzi je na własnym rachunku. (dlatego potrzebny jest drugi spis ludności). Hrabstwa płacą państwu podatki, które wpływają do skarbu państwa. Każdy Hrabia pobiera roczną pensję z rachunku swojego hrabstwa. Każdy Baron wraz z nadaniem tytułu powinien też otrzymywać majątek ziemski (folwark z 50 ha) w jednym z hrabstw, dochody z majątku w całości będą przeznaczane na jego konto.

[Jan Kartoliński]

Podatki będą pobierane od każdego obywatela (użytkownika) czy obywatela (wirtualnego)?
Tematu zapomogi nie rozwiąże Pani deklaracja. Król powinien wydać stosowny dekret w tej sprawie.

[Elżbieta Zienewska]

Podatek będzie pobierany od użytkowników i od obywateli wirtualnych. O ile się nie mylę, to już w konstytucji jest zapis o zapomogach.

[Kazimierz Sakowicz]

Debatujemy na temat ustawy o gospodarce. Do konstytucji jeszcze przejdziemy.

[Ludwik Dalkowski]

Nie uznaje przedstawionej ustawy za coś co poruszy gospodarkę ale może chociaż ją unormuje. Nie jest to rozwiązanie bez wad. Jan Karoliński mógłby przedstawić alternatywę bo aktualnie mamy ich brak. Rozważyłbym również pozostanie przy gospodarce fabularnej.

[Elżbieta Zienewska]

Trochę już się przedłuża dyskusja, więc jutro opublikuję jeszcze raz ustawę z naniesionymi poprawkami (chyba, że są jeszcze sugestie) i przejedziemy do głosowania.